醫(yī)療器械熱門領(lǐng)域體外診斷，又冒出了個(gè)新聞：
5月16日，潤達(dá)醫(yī)療一天發(fā)布了38份公告，一口氣吃下了5家公司，付出的代價(jià)是4.96億的現(xiàn)金、6.41億元的股份，總收購價(jià)11.37億元。
收購的對(duì)象、金額、股份等情況，看下表。
這在醫(yī)藥圈，還算不上是大金額，但在IVD流通領(lǐng)域，絕對(duì)算是大手筆了。
潤達(dá)醫(yī)療并不是今年才開始并購，去年它也先后收購了6家同行股份，涉資近16億元。前年，它也收購了5家企業(yè)的股份，涉資約5.6億元。
看似一家實(shí)力非常雄厚，但去年它的主營業(yè)務(wù)收入是43億，利潤3.87億。去年合并報(bào)表的子公司加起來有34家，有一家比較特別，名稱叫云南賽力斯生物科技有限公司，潤達(dá)持股35%。
不但潤達(dá)醫(yī)療，迪安診斷、金域醫(yī)學(xué)、賽力斯等，也都在并購上不斷發(fā)力。
比如去年9月，迪安診斷以近10億元收購廣州迪會(huì)信醫(yī)療器械有限公司64%的股權(quán)。而在2013年至2017年底5年間，迪安診斷先后收購了至少18家公司，總耗資約為34億元。
幾個(gè)月前，業(yè)界曝出第三方醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)知名的未上市企業(yè)艾迪康擬以5億美元出售，潛在買家中就包括了金域醫(yī)學(xué)。
為什么這些企業(yè)都熱衷于并購？
這不得不說到這個(gè)業(yè)務(wù)模式的獨(dú)占性。
長期以來，醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)在在公立醫(yī)院那里基本是不賺錢的，檢驗(yàn)科也不是主要?jiǎng)?chuàng)利的科室。后來，開始有了民營的第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，從中小醫(yī)院做起，慢慢做出了成績，取得了部分大醫(yī)院的信任，業(yè)務(wù)才不斷得以成長。
但在這個(gè)領(lǐng)域，目前市場集中度還非常低，前5名市場份額加起來，估計(jì)也還不到15%。
而這幾年，國家的政策中有多次提到要?jiǎng)冸x醫(yī)院檢驗(yàn)科，建立區(qū)域醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中心。政策的助力，也點(diǎn)燃了市場之火。
雖然目前市場很分散，但這也就意味著存在并購的機(jī)構(gòu)。那些上市了的IVD企業(yè)，則最有條件開展并購。
這還不算什么，第三方檢驗(yàn)所需的試劑、耗材、儀器等，供應(yīng)商通?？梢宰龅姜?dú)家相對(duì)壟斷，先到先得，后到無門，并購的標(biāo)的可以說是越來越少。誰搶先，誰就占有優(yōu)勢地位。
在產(chǎn)業(yè)鏈競爭上，也必須強(qiáng)大起來，否則將被上游牽著鼻子走。
據(jù)潤達(dá)醫(yī)療2017年報(bào)中分析，我國體外診斷整體產(chǎn)業(yè)鏈而言，由上游工業(yè)層（生產(chǎn)商）到中游流通層（渠道商）有約 450 億人民幣的市場空間，由中游流通層到下游終端層（醫(yī)療機(jī)構(gòu)、第三方實(shí)驗(yàn)室等）有約700 億人民幣的市場空間 。
目前，國內(nèi)市場中體外診斷產(chǎn)品品牌眾多、品種復(fù)雜，流通與服務(wù)領(lǐng)域各區(qū)域內(nèi)的綜合服務(wù)商的市場份額均未能在全國市場上占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢。
同時(shí)，體外診斷產(chǎn)品市場一流制造商相對(duì)集中（前十大制造商占全球市場份額超過 80%），體外診斷產(chǎn)品的供應(yīng)受制于制造商的生產(chǎn)營銷政策等的影響。
